A “bagunça” na mobilidade

Fez um ano por estes dias que escrevi neste blogue o artigo Tolerância Zero à Tolerância Garantida, para denunciar os estacionamentos abusivos e a indiferença das autoridades em Guimarães.

Durante este ano, publiquei ainda, mais três artigos no blogue Olho Verde:
Estacionamento selvagem
O poder do automóvel
O poder do automóvel II

Foi por isso que recebi com grande satisfação as noticias de que o Presidente da Câmara quer acabar com a “bagunça” no estacionamento em Guimarães.

No entanto, a “bagunça” não é de hoje, pelo que me pergunto:
  – Será distração, e preocupação genuina?
  – Será pela proximidade da CEC?
  – Será para justificar a passagem de funções da PM para a Vitrus?

Seja como fôr, para mim são boas noticias, mas sendo boas noticias, e estando satisfeito com as intenções, não deixo de estar confuso. Senão vejamos:

A palavra: declarações do Presidente da CMG
“Não nos falta aparcamento, falta-nos civismo”
“Não se pode invocar que não há estacionamento

A letra: Grandes Opções do Plano e Orçamento 2012
2012 será ainda decisivo para o desenvolvimento da operação co-financiada pelo programa JESSICA com a qual se procurará aumentar exponencialmente a capacidade de estacionamento na envolvente do Toural” verba prevista 1.000.000€

A prática:
Zona Verde no Campurbis vira parque de estacionamento para 80 automóveis.
Apesar de ter vários parques próximos foram criados uma dúzia de lugares de estacionamneto frente à Esc. Sec. Francisco de Holanda.

Não faltam aparcamentos, mas vamos gastar um milhão de euros para aumentar exponencialmente a capacidade de estacionamento na envolvente do Toural?

Não consigo discernir coerência ou estratégia nas palavras e ações relativas à mobilidade em Guimarães.

Somos património mundial há dez anos, e ainda temos circulação automóvel no centro histórico, sendo que um dos seus largos é um parque de estacionamento.

Tudo isto me leva a perguntar:
Não vai sendo tempo da CMG divulgar qual o seu plano estratégico para a mobilidade em Guimarães?
E não seria pertinente debate-lo com a população?

O que aconteceu no novo largo de S. Francisco, e que tanto indignou o Presidente da Câmara, é reflexo de uma politica de permissividade de anos, e do convite continuado ao automovél para invadir o centro da cidade, e só surpreende os menos atentos, pelo que me apetece dizer: bem vindo a Guimãraes Sr. Presidente.

José Cunha

Ecorâmicas – Paredes Meias

Para completar o ciclo desta primeira edição das Ecorâmicas, exibimos no passado dia 4, no forum FNAC Guimarães, o documentário Paredes Meias, com o privilégio da presença do produtor  Sandro Araújo, para o apresentar e comentar.

Queremos agradecer a todos quantos participaram nestas quatro sessões, e informar que estão desde já convidados para a edição 2012 das Ecorâmicas.

Diagnóstico Ribeira de Couros

Foi apresentado no passado dia  27, no forum FNAC Guimarães, o diagnóstico fotográfico da Ribeira de Couros que a A.V.E. realizou durante o último ano.

Após a apresentação, Pedro Teiga partilhou a sua experiencia indicando qual é a tendência atual na politica de reabilitação de rios e ribeiras na qual é especialista , e na tertúlia que se seguiu comentou as opções feitas no caso da ribeira de Couros.

Da reflexão feita de todos estes contributos, serão apresentadas brevemente as conclusões deste diagnóstico.

Este slideshow necessita de JavaScript.

Forum Couros Passado, Presente e Futuro

Foi com muita expetativa que participei no 1º fórum do projeto COUROS CAMPURBIS – Envolvimento da população local, a que chamaram Couros – passado, presente e futuro.

Sabendo de antemão que este fórum não mudaria nada em relação ao que eu considero ser um atentado urbanístico em curso na zona de Couros, tinha a esperança que alguém me pudesse explicar as opções tomadas. (chamem-me crente)

O projeto: COUROS CAMPURBIS – Envolvimento da população local

Anunciado como sendo de envolvimento da população, num apelo à participação na decisão, eu pergunto: o que há para decidir?

Diz o slogan, “vamos juntos dar vida a Couros”, mas depois formam o conselho de comunidade onde só os moradores de Couros são convidados a participar, como se a revitalização da zona pudesse ou devesse ser feita apenas pelos locais.

Por não conhecer o suficiente, e por estar na fase inicial, vou dar o beneficio da dúvida aos promotores deste projeto, e esperar que as próximas atividades sejam mais esclarecedoras e produtivas.

O fórum – Couros – passado, presente e futuro

Com intervenções marcadamente politicas, foi praticamente uma campanha de promoção da obra feita/em curso.

De salientar pela positiva, a intervenção da Dra. Elisabete Pinto que surpreendeu com um pequeno documentário sobre as gentes de Couros.

A intervenção sobre o que é o projeto foi curta, vaga e sem direito a colocar dúvidas

Um fórum dum projeto que apela ao envolvimento e participação da população, mas onde apenas 3 cidadãos tiveram direito à palavra revela bem o quanto se valoriza essa participação.  

Fui para lá à procura de respostas, vim frustrado e ainda com mais perguntas.

O atentado urbanístico

A razão inicial da minha participação neste fórum foi tentar entender o que se está a passar no terreno ao lado da Fraterna, e que eu considero um atentado urbanístico.

O diagnóstico da Ribeira e zona de Couros está feito desde há muito pela CMG e pela UM, que dizem:

Revitalização e Valorização da Ribeira da Costa / Couros – CMG 

OBJETIVOS

Desenvolver uma gestão ambientalmente responsável da linha de água, promovendo e gerindo a permeabilidade do solo e do subsolo;

Preservação de espaços verdes, que se encontram enquadrados na cidade, favorecendo a sustentabilidade e a biodiversidade do sistema natural;

Criação de corredores ecológicos fluviais que assegurem a descontinuidade urbanística;

Fomentar a utilização pública destas áreas naturais, criando lugares de interface entre as vivências sociais e os espaços ribeirinhos;

Situação de referencia – Zona de Couros

 “Galeria ripícola inexistente – a impermeabilização das margens potencia cheias urbanas;

Carência de espaços permeáveis – os espaços impermeabilizados impedem a infiltração de água contribuindo para as cheias urbanas” 

Reabilitação de Meios Hídricos em Ambiente Urbano. O caso da Ribeira de Costa/Couros, em Guimarães

“A redescoberta da rede hidrográfica como elemento indispensável e imprescindível à qualidade de vida das populações urbanas torna necessário a criação de programas de reabilitação e requalificação de modo a mitigar os erros acumulados em muitas décadas onde a gestão dos meios hídricos nem sempre teve a relevância actualmente reconhecida.”

E eu digo:Please make your actions reflect your words.” Severn Suzuki Eco-92

Há municípios que estão dispostos a pagar para ter o que nós tínhamos: o programa “Porto, Cidade Sensível à Água”, considera fundamental despoluir, desentubar e reabilitar as linhas de água. Nós estamos a pagar para as entubar.

Neste terreno, corria em estado natural 100 mts dum afluente da Ribeira de Couros, que está a ser transformado num arruamento com acesso à Av. Afonso Henriques e num parque estacionamento com 80 lugares.

Para além dos danos ambientais: entubamento da linha de água, impermeabilização, perda biodiversidade, existe ainda a perda da oportunidade de tornar essa zona atrativa aos peões e utilizadores de bicicletas por oposição ao uso do automóvel.

 

Ouvi falar neste fórum de estratégia global da CMG: eu gostava de saber se entubar linhas de água e criar facilidades de acesso e estacionamento automóvel no centro da cidade faz parte dessa estratégia?

Ouvi também a falar de convivialidade: o que foi feito em termos urbanísticos para a promover? Estradas e parques de estacionamento?

Será que o acesso automóvel através da Av. Afonso Henriques é imprescindível para o CampUrbis?

Não se corre o risco da zona se tornar demasiado frequentada por automoveis e pouco apelativa aos peões?

Seria compatível o acesso viário e a manutenção da linha de água a descoberto?

Aqui estão algumas questões que vão ficar sem resposta. Extemporânias, por não se ter promovido a discussão em devido tempo, no entanto ajudavam a entender as opções.

José Cunha

TOURAL/ALAMEDA – A GRANDE DESILUSÃO

Como todos sabemos, Guimarães foi uma das cidades escolhidas para Capital Europeia da Cultura em 2012, e vai requalificar, com fundos comunitários, a Rua de Santo António, o Toural e a Alameda São Dâmaso (entre outros).

Nos documentos oficiais da apresentação do projecto pode-se ler:

“Os objectivos centrais deste projecto são: a valorização do carácter “emblemático” e identitário destes espaços; a requalificação do espaço público, valorizando a sua utilização por parte dos cidadãos em detrimento do automóvel; a participação na construção de uma solução ambientalmente mais atenta e qualificada; a criação de estacionamento automóvel subterrâneo.”

“Incrementar a cidadania e a prática comunitária no eixo urbano mais simbólico da cidade.”

“Prolongar a experiência de recuperação do espaço público verificada no denominado centro histórico da cidade.”

Imaginem que no Toural e Alameda só se circula de automóvel na continuação da rua Paio Galvão e até ao CC S. Francisco.

Imaginem o Toural, amplo, desafogado, com esplanadas, turistas, crianças a correr, sem o fosso da rua junto ao hotel com carros estacionados, outros em segunda fila e outros mais a circular.

Imaginem a Alameda com passeios até à zona dos jardins, onde crianças e idosos pudessem desfrutar sem receio de serem atropelados, onde feiras, espectáculos de rua e outras iniciativas tivessem um espaço digno.

Já Imaginaram? Pois desiludam-se, porque nada disso vai acontecer.

Guimarães, no “eixo urbano mais simbólico da cidade.”, não vai ser moderna, sustentável, virada para o cidadão. Aí, a ditadura do automóvel vai manter-se.

O Toural e a Alameda vão continuar a ser ilhas cercadas por um carrocel incessante de carros: à procura de estacionamento “dentro” da loja ou do banco pretendido; ou então no pavoneio saloio da última aquisição.

Vamos passar ao lado de uma oportunidade única para devolver  o coração da cidade aos seus donos: os vimaranenses.

A CMG tinha os objectivos certos, tinha o financiamento, tinha a justificação da CEC para fazer algo audaz e inovador. O que faltou? Não consigo entender, e daí, a

GRANDE DESILUSÃO.

Acabo com mais uma citação da CMG a propósito da CEC 2012:

“Guimarães encerra em si a oportunidade de se reinventar…”

José Cunha